| |
|
|
| Registros recuperados : 1 | |
| 1. |  | ZHOU, Z.; WEI, L.; HAUNG, T.; CHEN, C.; YUAN, X.; GUE, Q.; ZHAN, S.; LIU, J. Approaches to early predicting mature rubber yield potential at juvenile stage and their theorectical basis. s.l., South China Academic of Tropical Crops, s.d. 37 p.| Biblioteca(s): Embrapa Amazônia Ocidental. |
|   |
| Registros recuperados : 1 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
28/03/2007 |
|
Data da última atualização: |
24/05/2018 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
Internacional - A |
|
Autoria: |
PARENTONI, S. N.; SOUZA JÚNIOR, C. L. de. |
|
Afiliação: |
SIDNEY NETTO PARENTONI, CNPMS. |
|
Título: |
Phosphorus acquisition and internal utilization efficiency in tropical maize genotypes. |
|
Ano de publicação: |
2008 |
|
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 43, n. 7, p. 893-901, jul. 2008. |
|
DOI: |
10.1590/S0100-204X2008000700014 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The objective of this work was to determine the relative importance of phosphorus acquisition efficiency (PAE ? plant Puptake per soil available P), and phosphorus internal utilization efficiency (PUTIL ? grain yield per P uptake) in the P use efficiency (PUE ? grain yield per soil available P), on 28 tropical maize genotypes evaluated at three low P and two high P environments. P AE was almost two times more important than PUTIL to explain the variability observed in PUE, at low P environments, and three times more important at high P environments. These results indicate that maize breeding programs, to increase PUE in these environments, should use selection index with higher weights for PAE than for PUTIL. The correlation between these two traits showed no significance at low or at high P environments, which indicates that selection in one of these traits would not affect the other. The main component of PUTIL was P quotient of utilization (grain yield per grain P) and not the P harvest index (grain P per P uptake). Selection to reduce grain P concentration should increase the quotient of utilization and consequently increase PUTIL O objetivo deste trabalho foi determinar a importância relativa da eficiência de aquisição (EAP - P absorvido por unidade de P no solo) e de utilização interna de fósforo (EUIP - produção de grãos por unidade de P absorvido), sobre a eficiência de uso desse nutriente (EUP - produção de grãos por unidade de P no solo), em 28 genótipos tropicais de milho, avaliados em três ambientes com baixa e dois com alta disponibilidade de P. A eficiência de aquisição de P foi quase duas vezes mais importante que a EUIP, na variabilidade observada em EUP, nos ambientes com baixa disponibilidade de P, e três vezes mais importante naqueles com alta disponibilidade. Programas de melhoramento de milho devem utilizar índices de seleção com peso maior para EAP do que para EUIP, para aumento na EUP. A correlação entre EAP e EUIP não foi significativa em nenhum dos níveis de P. A seleção numa dessas características, portanto, não deve afetar a outra. O principal componente da EUIP foi o quociente de utilização (produção de grãos por unidade de P nos grãos), e não o índice de colheita de P (P nos grãos por unidade de P absorvido). A seleção para reduzir a concentração de P nos grãos deve aumentar o quociente de utilização e conseqüentemente aumentar a EUIP. MenosThe objective of this work was to determine the relative importance of phosphorus acquisition efficiency (PAE ? plant Puptake per soil available P), and phosphorus internal utilization efficiency (PUTIL ? grain yield per P uptake) in the P use efficiency (PUE ? grain yield per soil available P), on 28 tropical maize genotypes evaluated at three low P and two high P environments. P AE was almost two times more important than PUTIL to explain the variability observed in PUE, at low P environments, and three times more important at high P environments. These results indicate that maize breeding programs, to increase PUE in these environments, should use selection index with higher weights for PAE than for PUTIL. The correlation between these two traits showed no significance at low or at high P environments, which indicates that selection in one of these traits would not affect the other. The main component of PUTIL was P quotient of utilization (grain yield per grain P) and not the P harvest index (grain P per P uptake). Selection to reduce grain P concentration should increase the quotient of utilization and consequently increase PUTIL O objetivo deste trabalho foi determinar a importância relativa da eficiência de aquisição (EAP - P absorvido por unidade de P no solo) e de utilização interna de fósforo (EUIP - produção de grãos por unidade de P absorvido), sobre a eficiência de uso desse nutriente (EUP - produção de grãos por unidade de P no solo), em 28 genótipos tropicais ... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Aquisição de fósforo; eficiência de uso de fósforo; Melhoramento de plantas; mineral nutrition; Nutrição mineral; phosphorus acquisition; phosphorus use efficiency; quociente de utilização; quotient of utilization. |
|
Thesagro: |
Zea mays. |
|
Thesaurus NAL: |
plant breeding. |
|
Categoria do assunto: |
--
S Ciências Biológicas |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/160688/1/Phosphorus-acquisition.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE-2009-09/44858/1/43n07a14.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 03357naa a2200277 a 4500
001 1490546
005 2018-05-24
008 2008 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $a10.1590/S0100-204X2008000700014$2DOI
100 1 $aPARENTONI, S. N.
245 $aPhosphorus acquisition and internal utilization efficiency in tropical maize genotypes.
260 $c2008
520 $aThe objective of this work was to determine the relative importance of phosphorus acquisition efficiency (PAE ? plant Puptake per soil available P), and phosphorus internal utilization efficiency (PUTIL ? grain yield per P uptake) in the P use efficiency (PUE ? grain yield per soil available P), on 28 tropical maize genotypes evaluated at three low P and two high P environments. P AE was almost two times more important than PUTIL to explain the variability observed in PUE, at low P environments, and three times more important at high P environments. These results indicate that maize breeding programs, to increase PUE in these environments, should use selection index with higher weights for PAE than for PUTIL. The correlation between these two traits showed no significance at low or at high P environments, which indicates that selection in one of these traits would not affect the other. The main component of PUTIL was P quotient of utilization (grain yield per grain P) and not the P harvest index (grain P per P uptake). Selection to reduce grain P concentration should increase the quotient of utilization and consequently increase PUTIL O objetivo deste trabalho foi determinar a importância relativa da eficiência de aquisição (EAP - P absorvido por unidade de P no solo) e de utilização interna de fósforo (EUIP - produção de grãos por unidade de P absorvido), sobre a eficiência de uso desse nutriente (EUP - produção de grãos por unidade de P no solo), em 28 genótipos tropicais de milho, avaliados em três ambientes com baixa e dois com alta disponibilidade de P. A eficiência de aquisição de P foi quase duas vezes mais importante que a EUIP, na variabilidade observada em EUP, nos ambientes com baixa disponibilidade de P, e três vezes mais importante naqueles com alta disponibilidade. Programas de melhoramento de milho devem utilizar índices de seleção com peso maior para EAP do que para EUIP, para aumento na EUP. A correlação entre EAP e EUIP não foi significativa em nenhum dos níveis de P. A seleção numa dessas características, portanto, não deve afetar a outra. O principal componente da EUIP foi o quociente de utilização (produção de grãos por unidade de P nos grãos), e não o índice de colheita de P (P nos grãos por unidade de P absorvido). A seleção para reduzir a concentração de P nos grãos deve aumentar o quociente de utilização e conseqüentemente aumentar a EUIP.
650 $aplant breeding
650 $aZea mays
653 $aAquisição de fósforo
653 $aeficiência de uso de fósforo
653 $aMelhoramento de plantas
653 $amineral nutrition
653 $aNutrição mineral
653 $aphosphorus acquisition
653 $aphosphorus use efficiency
653 $aquociente de utilização
653 $aquotient of utilization
700 1 $aSOUZA JÚNIOR, C. L. de
773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 43, n. 7, p. 893-901, jul. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
